Posicionamiento de Milagros Bastarrachea en sesión de Cabildo de Mérida

Inicio mi intervención
reconociendo la situación económicamente limitada en la que se encuentra este
municipio y la incertidumbre económica que existe por la indefinición legal que
tenemos respecto al juicio que se sostiene con abc leasing.

Sin embargo, los medios que se
pretenden emplear para captar recursos propios son los  mismos de siempre.
Aumentar los impuestos, aumentar los  montos de las multas, aumentar los costos
por metro cuadrado de los terrenos que se encuentran dentro de la demarcación
del  municipio lo que incide en un mayor pago de predial.

Esa medicina nos la recetan cada
que hay necesidad de captar recursos…sin embargo hasta hoy no ha cambiado el
cuadro clínico de la enfermedad. Los ciudadanos no vemos mejoras significativas
en la calidad de los servicios públicos, ni en nuestro equipamiento urbano.

Pagar más impuestos prediales, no
hace que tenga calles sin baches, escarpas dignas e incluyentes para que las
transiten, ancianos, personas con capacidades diferentes y que estén parejas
sin darle preferencia a la entrada de los vehículos,  calles con buena
iluminación, seguridad al transitar por las vías urbanas, no veo que el
comercio esté incentivado con estímulos, tampoco hay un ordenamiento urbano, en
fin. Pagar más no ha hecho que vivamos mejor.

Este es un modelo antiguo que
pretende implementar un alcalde joven. Es una contradicción.

Existen estrategias y grandes
pendientes que no se atienden y que pueden darnos captaciones de gran
importancia, pero que requieren, claro está, de voluntad política, firmeza y
creatividad.

Señor alcalde, usted tiene
juventud, ímpetu y un gran futuro, pero su plan de recaudación es tan antiguo
como el de Robin Hood.

Nosotros creemos que hay empresas
como por ejemplo la CFE que es estricta en sus tarifas, sobre todo con Yucatán
y su calor inclemente y por supuesto es inflexible en sus fechas de corte. O
acaso si usted no paga este período, no nos vienen a cortar el servicio?

Entonces ¿por qué el Ayuntamiento
no le cobra nada por la renta que hace de sus postes en toda la ciudad para el
servicio a las cableras?

Si un particular renta una casita
para ayudarse a vivir, tiene que pagar un impuesto, pero la CFE hace un gran
negocio y nosotros no pedimos el pago correspondiente. Tenemos a Telmex y sus
registros, no olvidemos al Aeropuerto y sus locales comerciales que sub
arrendan en grandes cantidades.

Y como ellos, muchos otros gozan
del equipamiento urbano sin que paguen ni un peso de impuestos para el
beneficio de la comunidad.

En cuanto al impuesto que se
pretende ajustar en  la compra de un predio, es necesario poner en la mesa
que al menos el 50 por ciento de la industria de la construcción se mantiene
operando por el subsidio gubernamental a los predios con un precio de 300 mil
pesos o menos, y el otro porcentaje, construye casas de mayor costo,
invirtiendo su patrimonio.

La tendencia nacional con un
convenio que estuvo a punto de firmarse pide para las viviendas con subsidio,
la tasa CERO.

Por otro lado,  el aumento a
los predios de mayor valor inhibe comercialmente a quienes realizan estas
operaciones comerciales.

Acaso soy la única que veo casas
en venta y en renta ofertándose durante meses por toda la ciudad? Cómo va esta
disposición a incentivar este comercio?

Les pido sean más creativos y
sensibles a la necesidad del ciudadano y más firmes y decididos con las
empresas grandes que sirven de caja chica a líderes y gobiernos corruptos.

Dice u  frase conocida:
obras son amores y no  buenas razones.

Demostremos de lado de quién
estamos trabajando y para quiénes gobernamos.